Con nocturnidad, alevosía y la complicidad, o al menos el silencio culpable de otra facinerosa igualmente nocturna (Nekrokris), Demonio ha urdido su más refinada venganza por haberle corrompido a su hijo. (El inocente y dulce lycan parece que ahora planea desde el pasillo de su casa invasiones masivas de daleks y el mundo tiembla).

El caso es que, como regalo de Navidad, me ha regalado un foro de Doctor Who. Lo ha creado, la ha tuneado de arriba abajo (hay unas tardis preciosas en los avisos) y me lo ha entregado junto con la administración. Qué rica ella y qué detalle tan “sin igual”. Desgraciadamente, ya sabéis que estoy fatal de tiempo y que mi vida “fanil” últimamente deja mucho que desear. Así que, aunque de momento yo no participe demasiado, cualquiera a quien le apetezca queda invitado a hacer alllí cuantos comentarios guste. Porfa, porfa, plissss... :D

Podéis acceder pulsando en la imagen

Ahora en serio: el sitio es precioso. Cuidado hasta el último detalle, como todo lo que hace esta mujer, así que invito efusivamente a que paséis, aunque sólo sea para admirar lo que curra mi childe.

(¡Vaya! Ahora tendré que volver a verme toda la serie del Doctah en vacaciones de navidad. La culpa es suya)

 Navegando por la Red me he encontrado este interesante vídeo (bueno, estos dos vídeos, pero uno es la segunda parte del otro). Igual el tema no es atractivo para los que no están metidos en este "negocio", pero creo que merece la pena, aunque sólo sea por la amenidad e ironía del conferenciante que parece mismamente sacado de un "Club de la comedia" con clase e inteligencia.





Después de verlo, he extraído algunas sesudas conclusiones:

1. que me encanta lo británico. Cada vez admiro más su sentido del humor, ese sarcasmo inteligente y educado.

2. que Sir Ken (jo, vaya nombre. Esperemos que su mujer no sea Lady Barbie) tiene bastante razón, además de algunas apreciaciones geniales. (Esa definición de que el cuerpo es lo que usan los educadores para trasladar sus cabezas a las reuniones no tiene precio. Seguro que mi compi Vicenivi está pensando igual que yo en los claustros que nos tragamos. Vale, es cierto que a algunas reuniones el vehículo cuerpo se olvida de llevar a la cabeza)

3. Y un poco más en serio, que la situación no tiene ninguna pinta de cambiar y que, por tanto, todo lo que no mejora, empeora.

De Jane Austen.

Es la adaptación de este otoño de la BBC. (Por cierto, cada vez me gusta más esta moda británica de revisitar sus clásicos. Los convierten en obras apasionantes para el gran público y en toda una demostración de cómo se deben hacer estas cosas: con profesionalidad, cariño y el digno presupuesto que se merecen. Así, les dan nueva vida, los hacen brillar. Atrapan nuestro interés, están vivos, y nos hacen recordar que ése es precisamente el significado de la palabra “clásico”, aunque por aquí tendamos más bien a identificar clásico con “muermo”.

Lógicamente podría repetir aquí todo lo esperable en estos casos: magnífica ambientación y vestuario, cuidado del detalle, espléndido plantel de secundarios, excelente interpretación,... Por supuesto todo ello es cierto, pero como ya no es novedad y se da casi por supuesto cuando hablamos de la BBC, no voy a aburrir con ello.

Esta miniserie -cuatro episodios de una hora- se centra en un reducido entorno rural y en el puñado de personajes que allí viven. En primer lugar, Emma Woodhouse, una señorita de buena familia que intenta ejercer como celestina aficionada fiada de su “certero instinto” para los asuntos del corazón. (La pobre no da ni una y el desarrollo de la historia será la secuencia ininterrumpida de sus equivocaciones al querer emparejar a sus convecinos). Junto a Emma, aparecen otros personajes: su padre, obsesionado por la salud de sus dos hijas después de haber perdido muy joven a su esposa; Mr. Knithgley, el vecino rico, amigo de Emma desde la infancia y que en más de una ocasión reprende a la joven casamentera; Jane Fairfax y Frank Churchill, otros dos jóvenes que fueron criados fuera por familiares al quedar huérfanos y que acaban regresando a Highbury; Harriet Smith, la modesta protegida de Emma, a quien ésta se empeña en encumbrar por vía matrimonial; el reverendo Elton, otro candidato para las artes celestinescas de la protagonista...

         Siendo muy parecida (en calidad) a las adaptaciones que ya conocemos, yo destacaría un par de notas de esta producción. Primero el planteamiento desde el punto de vista casi exclusivo de la protagonista. Emma, la historia, es la mirada de Emma el personaje. Todo lo vemos desde sus ojos y desde su imaginación: los pequeños hechos cotidianos, los aparentes avances sentimentales, los conflictos y los afectos, la naturaleza de las relaciones... Como ya he dicho, Emma no se caracteriza precisamente por sus aciertos, de forma que sus sucesivas equivocaciones conducen al espectador a también erróneas suposiciones que van desmoronándose una detrás de otra en un juego que a mí me ha resultado muy divertido. (Como espectadora y lectora, me encanta que me engañen, o al menos que me sorprendan). Podría resultar agobiante o insufrible esta focalización exclusiva en la percepción de un personaje, pero es que ese personaje es encantador: Emma es vivaz, transparente, apasionada, traviesa, llena de vida y muy humana. Está llena de buenas intenciones pero, a veces también, comete deslices, o pequeñas mezquindades. Expresa sus afectos y sus odios sin más disimulo que el que le exige la buena educación, de forma que, como no conozco la novela, he llegado a preguntarme si ese personaje era tan espontáneo en el original de Jane Austen o si hay una “modernización” excesiva en su carácter. Emma es tan desenvuelta, tan contemporánea, que esta adaptación es la que “menos de época” me parece. Pero no digo esto como ningún demérito sino todo lo contrario. Significa que Emma está viva y perfectamente reconocible para cualquier sensibilidad actual.

Hablar tanto de Emma me lleva inevitablemente al segundo punto que quería tratar: la interpretación. Es magnífica en todos los actores, pero me parece absolutamente excepcional en la protagonista. Romola Garai lo borda. Llena de luz y humanidad a un personaje, ya de por sí muy atractivo. Y es tan expresiva que inmediatamente se hace simpática, pese a su tendencia a entrometerse en la vida de los demás. Porque otro rasgo de esta producción es el humor que la envuelve. Es un humor tenue, casi difuso, nada hiriente, pero que está ahí impregnando cada momento y poniéndonos una sonrisa constante mientras contemplamos cualquier escena.

El resto de los intérpretes no desentona en absoluto, pero entre ellos me ha sorprendido gratamente Jonny Lee Miller en el papel del íntegro y ligeramente escéptico Mr Knightley, el más entrañable y verdadero de los personajes masculinos que he visto en adaptaciones de Jane Austen. (Me gusta mucho más que el Mr Darcy que tantas pasiones arrebata).

En definitiva, yo definiría esta producción como luminosa. Las comparaciones son odiosas, pero... la situaría al mismo nivel que el Sentido y sensibilidad que firmó Emma Thompson (habrá que ser británico, para hacer tan bien estas cosas); mejor que mi recuerdo de la versión homónima de Gyneth Patrow para el cine; infinitamente superior a la película de Keyra Knigthley, que comenté tiempo atrás en este blog y que dio lugar a un cierto debate. Saliéndonos de Jane Austen, me parece también más divertida (aunque menos compleja) que Little Dorrit, la adaptación del año pasado que se llevó varios Emmy; por supuesto mucho más fresca que otros culebrones como Norte y Sur o Wifes and daughters. En definitiva, según mi humilde apreciación, sólo esa delicia que es Cranford la supera, pero como ella, también me ha hecho pasar unos momentos sumamente agradables.

Para más información, link a la página de la BBC con más información sobre la serie: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00n8s6x

Y por si apetece echarle un vistazo, vídeo del trailer. (Ojo, spoilers)

 

 

 

 
Me preguntaba el otro día Vicenivi si me ocurría algo porque este blog "ligeramente" parado.

 Afortunadamente, no, no me ocurre ninguna desgracia salvo que ha empezado el curso y el trabajo me inunda. No sólo eso, sino que hasta lo he cogido con gusto y meto un montón de horas con cosas del curro.
Ahora que lo pienso ¿será grave? Igual sí estoy enferma. ¿Creéis que debería preocuparme?

En cualquier caso, espero que se me pase pronto y, entre tanto,... sed felices si podéis. 

Confieso – por si no era ya público y notorio- que siento debilidad por David Tennant. Así que cuando el otro día – por casualidad, lo prometo, yo no lo buscaba- me encontré con que había intervenido en una miniserie musical de la BBC (véase el post anterior), no pude resistir la tentación y me lancé cual posesa por ella.

Y en esas estoy, por la mitad exactamente. Disfrutándola.

Por poneros en antecedentes, el protagonista es Ripley Holden (David Morrisey), un tipo un tanto bestia que se ha enriquecido con salas de juego. La noche de la inauguración de su nuevo flamante “Casino Hotel”, aparece muerto allí un joven con quien había tenido un encontronazo horas antes. Ripley es obviamente el principal sospechoso y para llevar la investigación por asesinato llega de otra ciudad el peculiar inspector Carlisle (el otro David, Tennant).

Vale que no será ninguna obra maestra, pero de momento sigo con gusto esta serie camaleónica con la que nunca sabes a qué carta quedarte, pues parece reinventarse constantemente: La premisa inicial de “musical” ha quedado bastante desvaída si tenemos en cuenta que no pasan de dos o tres los números en playback en la hora larga de cada capítulo. En el primer episodio parecía que iba a ser la típica historia de asesinato e investigación. Después, pensé que eso sería una excusa para hacer una crítica de una sociedad corrompida, llena de secretos. Luego, sin embargo, se convirtió decididamente en una historia de triángulo amoroso... que parece que ya se ha truncado. Así que a ver cómo evolucionan los tres capítulos que me qudan.

En cualquier caso, ¿a quién le importa? Tenemos a Tennant, tenemos a David Morrisey luciéndose en un papel cortado a su medida, una trama con sorpresas, unos actores secundarios más que brillantes (el chico que hace del hijo adolescente me parece que lo borda) y tenemos un recopilatorio de “grandes éxitos” del pasado que si bien a veces parecen un poco superfluos, en otras ocasiones dan una perspectiva original o nos descubren la verdad de los sentimientos que los personajes intentan ocultar.

¿Y Tennant? Pues... bien, gracias. Aunque quizás sea el menos “suelto” en los números musicales, y su personaje es un híbrido entre Doctor Who y Colombo, sigue siendo una debilidad. Me cae muy simpático con su cachaza, su investigación tranquila y heterodoxa, capaz de poner de los nervios  tanto a sus superiores como a Ripley, su manía de estar siempre comiendo dulces (y no, no engorda)... Pero en esta serie nadie es lo que parece y no descarto tampoco algún giro inesperado en su personaje. De momento sigue siendo cute.

 No soy yo muy dada a esto del cotilleo, pero es que estaba viendo "afotos" de la entrega de los Emmy y me ha podido la tentación.

Aunque no sea nada exhaustiva ni imparcial, no me he podido resistir a comentar un puñado de foticos.
Por ejemplo...
( Read more... )Y eso es todo, amiguitos. Desde la alfombra roja, me despido de todos. Y me vuelvo a currar otro ratito.

Let me rest in peace. Por motivos obvios es mi canción preferida de Once more with feeling. De vez en cuando me asalta cuando voy en el coche y no hay ocasión en que no ponga el volumen a tope y me ponga a "acompañarla" (es decir, destrozarla) dejándome llevar por su ritmo de rock.

( Read more... )

(Posibles espoilers más o menos maquillados)

 

Cuando vi la primera temporada, me quedé con ellas. Ahora, que he acabado la serie, reconozco que ellos tienen también una alineación de primera.

 

( Read more... )

 Esta es la típica chorrada, pero que me ha dejado con mal cuerpo y bastante enfadada, así que creo que voy a desahogarme aquí. Se siente.

Resulta que son las fiestas de mi pueblo y hoy había mercado medieval. Entre los diferentes puestos había uno de exhibición de cetrería y allá se han pasado los pobres búhos, lechuzas y halcones todo el día en sus perchas más o menos protegidos del sol. ( Read more... )

Son sólo quince capítulos en los que se cuentan muchas cosas: una batalla legal por un testamento que se eterniza, los amores de una muchacha de misterioso origen, el honor cuestionado de familias aristocráticas, muertes repentinas (y algún asesinato), rivalidades y ambiciones...