ESpoilers a tutiplén de la cuarta temporada de Merlin.

      A punto de enfilar la recta final, esta cuarta temporada me está resultando muy decepcionante. He ido viendo capítulo tras capítulo sin demasiada emoción, esperando que en cualquier momento volviera a aparecer alguno de esos episodios puntuales que elevan una temporada, pero de momento… no sólo no ha habido ninguno digno de recordar, sino que me temo que la serie está, para mí, bastante tocada de muerte. Por supuesto, in my opinion.
        

Y siguiendo con la novelística realista, esta sí me parece mucho más disfrutable. Igual porque el argumento y la temática (la culpa, la redención) me atraen bastante más que el hastío de Madame Bovary, igual porque guardo un nebuloso pero gran recuerdo de una viejísima adaptación española (con Jose Mª Pellicena como Raskolnikov, creo, de cuando TVE era nuestro embrión de BBC, un embrión que acabó en aborto por desgacia).( Read more... )

       Tengo que preparar un curso de literatura universal y como, francamente, mis lagunas al respecto son de tamaño oceánico, ando buscando material diverso y principalmente audiovisual para hacer la cosa de los clásicos un poco más entretenida: ( Read more... )

 a.

Pues aunque lo parezca, no he sido abducida por extraterrestres. Sigo aquí y este año no me he ido a ningún viaje maratoniano (sólo una semanita al sol de Extramadura. Ya, julio no es el mejor momento para visitar Mérida, pero... ¡peor sería agosto) He trabajado bastante y he estado poco por la Red. Así que creo que me ha cundido, aunque no hay mucho que comentar. Pero en cualquier caso, dejo constancia.
He visto (estoy en proceso de ver, en realidad) varias series:



- Acabé temporada de The big bang theory. Refrescante y sin complicaciones, la pena es que se acabó en un suspiro, en la primera semana del verano. Un divertimento sin ambiciones, siempre bienvenido, aunque no haya mucho que pedirle.



( In treatment )


- The wire. Chapeau.

( Lee más sobre The wire ).







( Torchwood, unos amigos )

.



Y luego están “los asuntos de trabajo”, que contaré en otro post porque éste es ya demasiado largo..

Final de la segunda temporada de Doctor Who. Tercera de Fringe.

• Lo primero que llama la atención: Los protagonistas llegan a un universo paralelo. Todo parece igual al nuestro, excepto algún pequeño detalle.

Y hasta aquí he llegado de momento en Fringe (3x15), o sea que aquí me paro. No sé si habrá más semejanzas a partir de ahora. Admito que en la mayoría de los casos son aspectos de detalle, pero... ¿es sólo mi mente calenturienta o entre los guionistas de Fringe debe de haber algún fan de Doctor Who que lo está “homenajeando” demasiado?

         Enfilando la segunda parte de esta decepcionante sexta temporada (06x15, el del francotirador, es el último que he visto), mi estado de ánimo ante Bones fluctúa entre el aburrimiento y el cabreo. Igual es cosa mía que me lo he tomado muy a pecho, pero me tiene muy enfadada. Parece mentira cómo insensiblemente esta serie ha ido perdiendo todo aquello que la caracterizaba (simpatía, sencillez, personajes entrañables,... “buenrollismo”) para convertirse en un insulso procedimental, sin chicha ni limoná y sin rumbo conocido. O quizás peor: con un rumbo claro (la resolución de la famosa UST) al que se encamina de forma prefijada y sin la menor emoción. Como si se tratara de cumplir el contrato establecido con lo que se supone que los espectadores quieren y esperan. Y eso se hará, aunque haya que forzar la máquina y la lógica, forzando las peripecias vitales de unos personajes que se estaban encaminando por otros derroteros. (Y por cierto, desde mi punto de vista, el mejor capítulo de esta temporada ha sido precisamente el 6x09, "La doctora en la foto" en el que Brennan se identifica con la soledad de una cirujana y se enfrenta al vacío de una vida sin afectos).  Pero, a riesgo de que el tramo final me desmienta, me da la sensación de que los guionistas no van a dejar espacio para la sorpresa.

      Por encima del agotamiento lógico de llevar tantos episodios, creo que el verdadero problema de esta serie es ése: se han enredado en la relación Brennan- Booth alargándola en exceso, complicándola (Hannah) para poder estirarla un par de temporadas más y ahora no sólo la han desvirtuado, sino que tienen serios problemas para resolverla con mediana coherencia. Por otra parte, están “obligados a resolverla” y eso les está llevando a chorradas inmensas como el supuesto capítulo de inflexión, el de la ruptura de Booth y Hannah. ¡Cómo me cabreó ese episodio! Si se suponía que iba a hacer suspirar a la fan que debe de haber dentro de mí, consiguió todo lo contrario. Me pareció forzado y falso. Me pareció tramposo y una tomadura de pelo al público. Recordamos: Sweets y Booth, ante unas copas, tienen una de esas charlas de hombres (¿sí? ¿Los hombres se ponen tan empalagosos?) en que ambos confiesan su amor (por Daisy y Hanna, respectivamente. Si hubiera sido del uno por el otro, habría sido bastante más interesante). Booth, después de cantar todos las virtudes de su perfecta relación con Hannah, en la que se siente totalmente feliz, ha decidido pedirle matrimonio con el consabido anillo de compromiso. Y es lo que hace a continuación: compra la sortija de rigor y va a pedir la blanca mano de Hannah. Y la sorpresa (para el espectador, no debería de haberlo sido para Booth) es que ella le dice que no gracias, que “como le había dicho en anteriores ocasiones”, ella no es “de las que se casa”, que le quiere, que quiere seguir con él, pero que no está dispuesta a pasar por la vicaría. ¿Y qué hace él? ¿Le dice cuánto la quiere y lo importante que es para él? ¿Le ofrece apoyo, respeto, cariño y comprensión? Noooooooo. Él se ofende y se siente rechazado cual doncel virginal. Se viene abajo y corta por lo sano, sin una palabra. ¡A ver, que ya sabemos que Booth es católico, pero es que lleva varios meses viviendo con Hannah, que tiene un hijo de otra relación en que tampoco se casó, que estamos en el siglo XXI! En fin, que yo estoy con Hannah, la única con dos dedos de frente ante los devaríos de su pareja. Esa reacción (la de Booth) podría parecerme justificada si sus convicciones religiosas o morales fueran muy firmes en ese terreno, pero es que no es el caso, como demuestra la trayectoria del personaje. Y lo de “nadie me quiere, no soy bueno para que nadie me acepte en matrimonio”, lo siento pero no me lo creo. Es demasiado patético. En realidad, da casi risa. Parece de princesita de cuento, más que de recio agente del FBI, ex-francotirador para más señas. En fin, que este episodio me pareció, además de incongruente e inverosímil, una falta de respeto al personaje de Sheley Booth. Es cargarse la coherencia interna del personaje y convertirlo en una caricatura infantil y si se supone que deberíamos estar felices porque el camino para Brennan queda así abierto, los perpetradores de tamaña escena deberían pensar que no todo vale. Que para la propia Bones es también un insulto convertirse en el paño de lágrimas de un hombre que ama a otra. (Aunque, claro, eso no será un problema, porque ya nos dirán dentro de poco -desmintiendo todo este principio de temporada- que lo de Hannah ha sido poco más que una ilusión pasajera y que Brennan y Booth están hechos el uno para el otro y lo suyo es el “verdadero amor” y blablabla. De hecho, a los dos episodios a Booth ya “se le había pasado “ y “la romántica velada de San Valentín” disparando metralletas en la sala de tiro, me pareció otra salida de tiesto más.  

     Las incongruencias (desidia más bien ya) continúan en episodios posteriores como el que vi ayer, donde un peligroso tirador de élite va a abatir a un abogado y el grupo lo sabe, la fiscal (la gran Caroline) lo sabe y nadie hace nada, fuera de psoturas heroico-chorras. Ni siquiera lo obvio de impedir al pobre abogado que vaya al baño donde lo van a abatir. Ni se les ocurre llamar a la policía para que despliegue sus efectivos, refuerce la seguridad... algo. Bueno, sí, lo hace Booth con su móvil, después de el sospechoso huya.

Añadimos a lo previsible de la pareja protagonista, que ha perdido toda la frescura de sus comienzo, unos secundarios que están totalmente desdibujados (¡incluso los becarios han perdido sus rasgos definitorios!) y creo que tenemos una temporada penosamente perdida por la puñetera manía -conveniencia económica, más bien- de estirar el chicle.  Igual me tengo que tragar mis palabras dentro de poco (ojalá), pero de momento desahogo mi cabreo. El hecho es que Bones, era una serie que antes suponía un placer, y que ahora veo casi por compromiso obligándome a dejar otras que me enganchan mucho más para ver uno o dos capítulos a la semana y no acabar de dejarla colgada del todo. Qué triste.

Me acabo de encontrar la noticia, triste e impactante: Ha muerto Elisabeth Sladen.

Aún joven (63 años), un cáncer ha acabado con la vida de esta actriz cuando estaba rodando la quinta temporada de Las aventuras de Sarah Jane.  Ha sido la companion de Doctor Who durante cuatro regeneraciones, varias temporadas, dos series (tres, si contamos como otra el reboot) y protagonista de innumerables episodios clásicos y modernos.  

Me impresiona saber que aún enferma seguía rodando las aventuras con sus jóvenes compañeros y su figura de eterna adolescente ratifica la imagen que quedará de ella: siempre dinámica, valiente y optimista.  A mí me emocionó en esa elegía de los sueños juveniles perdidos que es "School reunion". Allí escuchamos el reproche, no exento de humor, de la mujer madura que sabe del abandono y del paso del tiempo y de todas las cosas que le arrebataron, pero que sigue luchando, sola, libre y mirando hacia adelante.

Russel T Davies le ha dedicado unas bonitas palabras de homenaje: Quería mucho a Lis. Ella era divertida, cariñosa, inteligente y simplemente maravillosa. El universo fue afortunado al tener a Sarah Jane Smith, el mundo fue afortunado en tener a Lis.

 He ido dejando el postear por aquello de la falta de tiempo en la RL y ahora que más o menos dispongo de él, me da una pereza... He perdido tanto el hilo de esta historia que me planteo si merece la pena seguir. En realidad, la pregunta es ¿hay alguien ahí?

Bueno, por no perder las buenas costumbres, paso revista a lo que ha pasado por mi DVD últimamente. Desde Desperate romantics, en realidad, o sea que ya ha llovido.

Otras cosas:

Y, como esto se está haciendo ya muy largo, en el tintero me dejo por hoy, la sexta de Bones, Downton Abbey, Sharpe (un pecado que sólo se justifica por lo bueno que está un Sean Bean joven en uniforme de fusilero. Ahora que se acerca el invierno merece la pena volver a él), Misfits, Supernatural... Espero continuar otro día.

 
Alcibíades fue un aristócrata, estadista y general ateniense que las liaba una detrás de otra. (Por decirlo finamente “cambió su lealtad a menudo”. Tras la Guerra del Peloponeso huyó de Atenas a Esparta. De allí desertó para ofrecer sus servicios de estratega a Persia, regresó a Atenas y fue exiliado por segunda vez...) Pero no se sabe muy bien por qué -quizás porque era, al parecer, muy guapo- sus compatriotas atenienses le perdonaban una y otra vez. Alcibíades era un crápula, un niño de papá, amado por todo el mundo (excluido Sócrates, a quien el apuesto ateniense no consiguió meter en su cama pese a todo lo que lo intentó. Lo cuenta Platón en El banquete), un canalla inteligente y juerguista que tan pronto escandalizaba -mutilando las estatuas de los dioses en noches de borrachera, por ejemplo- como seducía a la polis que lo vio nacer. Esto no viene a cuenta de nada, salvo que viendo esta miniserie británica (6 episodios) el paralelismo entre su protagonista, Dante Gabriel Rosetti, y Alcibiades me viene irremediablemente a la cabeza.

  Desperate romantics trata de los cuatro mosqueteros que constituyen la Hermandad de los Prerrafaelitas: Millais, Rosetti y Hunt. Como todo el mundo sabe los tres mosqueteros siempre fueron cuatro. A los tres pintores citados, hay que añadir un peculiar D´Artagnan: Fred, el único que no es pintor ni artista, sino periodista, amigo y “descubridor” de modelos y mecenas para sus amigos. Fred, más inocente que un pito el pobre. Víctima -como los otros dos,por otra parte- del irresistible Rosetti. ( Read more... )

Otra de las temporadas recién finalizadas en mi lista personal ha sido la tercera de Merlin. Es una serie familiar (“para todos los públicos”), que poco a poco se ha ido asentando y ganando solidez manteniendo siempre el tono blanco de sus aventuras y su carácter de entretenimiento para todas las edades.

Y además... por si alguien quiere echar un vistazo a la serie para ver si le interesa (te estoy mirando a ti, Yuvia), recomiendo unos episodios que pueden servir para hacerse una idea.

1x07 The gates of Avalon: uno de esos visualmente bonitos, aunque bastante intrascendente.

1x12 To kill the king. Me dejó con la boca abierta. Uther-Morgana en todo su esplendor

2x9 The lady of the lake. Merlin se enamora.

2x7 The witchfinder. Otro episodio independiente con el tema de la caza de brujas. Impresionante el actor invitado, una de esas caras recurrentes de la BBC, cuyo nombre no conozco, pero que llenan la pantalla.

2x4: Lancelot and Guinevere. El argumento es tópico, pero el sutil juego de silencios y miradas del final ya justifica todo el episodio. La tragedia amorosa está ya ahí. (La presentación de Lancelot tuvo lugar en el 1x5 Lancelot)